lundi 2 novembre 2009

Énault sous le choc...

Hier soir, dans sa tête,
les fils se sont sûrement touchés...
Pour un électricien, rien de plus normal..
Il aurait du y penser pourtant...
50% de moins de votes que notre

nouvelle mairesse. Nous voulions du
changement M. Énault, pas des copiés-collés.
Nous voulions Nathalie Simon...
Une victoire électrisante!!!
Et que dire de Boffice...
50% de moins qu'Énault...
Simplement... Rien!


Pavone, Énault, Boffice... BYE!
Le camion passe vendredi,
assoyez-vous sur le trottoir...

Enfin, pour mes lecteurs réguliers, nous pourrons revenir à des sujets un peu plus agréables...merci de votre patience..



Bravo Nathalie Simon... Mairesse Nathalie Simon!

Toutes mes félicitations...

Mairie
Mme Nathalie Simon Action citoyenne/Citizen's Action 8 659 56,5%
M. Michel Énault Équipe Michel Énault - Parti Châteauguay/Michel Énault Team - Châteauguay Party
4 502 29,4%
M. Anthony Boffice

2 161 14,1%


Je suis particulièrement content de constater que les pourcentages des votes accordés à Énault et Boffice sont si petits que même les deux ensembles ne battent pas celui de Nathalie Simon...
Bravo Nathalie.

...et au revoir Sergio!!!! enfin!

vendredi 30 octobre 2009

Comment voter à Châteauguay en 2009

C'est simple, vous allez lire l'Écho du Boisé
juste ici:
http://www.sos-fernand-seguin.com/newsletter.html
Et le premier novembre,
vous cochez le petit cercle à coté de
Nathalie Simon et de son candidat..
.

Malheureusement, nous n'aurons pas la
chance d'évincer (le foutre dehors avec une
pelle a charbon) notre maire sortant
mais nous pouvons au moins ne pas voter
pour ces amis que se présentent à sa place.

Une conseillère de Montréal a déposée une
plainte à la SQ parce qu'elle trouvait que l'asphalte
avait couté trop cher dans ses rues... Chez nous,
il faudrait un policier par pied linéaire de route....


Au revoir M. Pavone

vendredi 23 octobre 2009

Jean Charest est formel...

Aucun des ses ministres
et Tony Accurso lui-même,
ne se sont retrouvés
sur son bateau!


M. Charest, vous coulez...

mardi 20 octobre 2009

J'aime mieux mourir de la grippe A H1N1 que...

...de me faire vacciner par une dose
de vaccin gérée par nos gouvernements...


Si il est de la même qualité que nos routes,
si il sert à en engraisser les mafieux habituels,
NON MERCI!!!
ATCHOUM!

mardi 6 octobre 2009

Je suis moins ici...

...Parce que je suis un peu plus...Ne m'en voulez pas trop...

jeudi 24 septembre 2009

Les troubles de l'humeur ont encore frappé...

Un père qui n'a plus de bouleau.
Une montagne a surmonter.
Une dépression sans fin apparente.
Et finalement le raccourci paisible.
Il n'est plus.

Au revoir Jean.


La chimie du cerveau est une merveille
de laVie mais lorsqu'elle déraille...

Consultez le plus rapidement possible
et brisez les tabous.



vendredi 18 septembre 2009

Renée Wathelet est décédée....

Je la surnommais la chanceuse des iles...
Repose en paix Renée...

samedi 5 septembre 2009

Petit coup de pouce pour la Nature... M. Turcotte vous faîtes un bon job!

Click here for English version S'ABONNER À LA NEWSLETTER
3e édition - Septembre 2009
DANS CE NUMÉRO
VISITEZ NOTRE SITE :
sos-fernand-seguin.com
Des mémoires châteauguois en ligne au :
Près de 600 personnes expriment par écrit leur avis aux élus municipaux de Châteauguay
SOS Fernand-Seguin salue l’engagement des citoyens pour la conservation de leur forêt

Le comité SOS Boisé Fernand-Seguin salue l’engagement des citoyens qui se sont prononcés massivement pour la conservation de la ceinture verte Châteauguay-Léry, dans le cadre d’une consultation menée par la Ville de Châteauguay au cours de l’été. De toute évidence, la défense de l’une des dernières forêts du sud du Québec mobilise la population.

Près de 600 personnes ont pris la peine d’écrire aux autorités municipales pour leur faire part de leurs opinions quant à l’avenir des habitats naturels qui s’étirent au sud-ouest de la ville.

La détermination des citoyens!

Une telle mobilisation est d’autant plus étonnante que la consultation organisée par la Ville de Châteauguay s’est tenue dans des conditions particulièrement difficiles et maintes fois décriées; période estivale, accès limité à une information souvent incomplète et biaisée, soirées d’information tout aussi inaccessibles pour un grand nombre de citoyens.

Il faut donc en conclure que la détermination des citoyens a été particulièrement grande pour qu’ils fassent part malgré tout de leur opinion en faveur de la conservation de ces habitats naturels.

Du jamais vu!

La participation a été exceptionnelle et représente même (selon notre petite enquête) du jamais vu dans l’histoire des consultations.

Organisées dans les meilleures conditions possibles et dans des villes comparables, des consultations publiques qui atteignent un score de 100 mémoires sont applaudies et considérées comme de très, très grandes réussites.

Et si l’on compare avec des pourcentages de participation, en 2008, l'Office de consultation publique de Montréal (OCPM) organisait la consultation sur l'avenir du Mont-Royal. Plus de 3 500 personnes sur une population conviée de 1 877 693 ont participé à cet exercice, soit un taux de participation de 0,19%. Cela représente la plus grande mobilisation populaire depuis la fondation de l'OCPM en 2002.

En comparaison, à Châteauguay, dans le cadre du processus de consultation, 593 personnes sur une population de 44 045 ont soumis des mémoires, soit un taux de participation de 1,35%! Soit plus de 7 fois la meilleure performance.

Ce n’est pas rien!

Sources : Rapport annuel de l'OCPM 2008 et Institut de la statistique du Québec

Haut de page
Un message clair : conservez!

Des 593 personnes, plus de 90% d'entre elles sont en faveur de la conservation des lieux, que ce soit en privilégiant le scénario le plus conservationniste parmi les trois qui étaient proposés, ou en demandant carrément que tout le secteur soit intégralement conservé.

L’équation «Développement • Revenus de taxes • Rentabilité» souvent avancée par les administrations traditionnelles a été fréquemment remise en question et rejetée par les citoyens.

L'idée d’un espace naturel mis en valeur par la création d’un parc fait rapidement son chemin dans la communauté. L'idée de la valeur d’un espace naturel commence à peine à se déployer.
SOS Fernand-Seguin tient à souligner également l’engagement précieux de deux groupes locaux, entre autres, impliqués dans des recherches sur le terrain qui finalement soutiennent la position d'une conservation intégrale:
  • Héritage Saint-Bernard, coordonnateur des inventaires floristiques et auteur d'un solide mémoire prônant la conservation intégrale de tous les habitats naturels et leur mise en valeur à des fins éducatives, récréatives et touristiques.
  • Le Club des ornithologues de Châteauguay, responsable d'un inventaire de l’avifaune.
Haut de page
La grande séduction!

Alors que les candidats aux élections municipales de novembre prochain définissent actuellement leurs priorités, le comité SOS Boisé Fernand-Seguin est confiant que les résultats de la consultation, ainsi que les 10 000 signatures de la pétition lancée il y a un an sauront convaincre les aspirants maires et conseillers de se rallier à la majorité, et de s’engager à protéger intégralement l’ensemble de la ceinture verte dont la très grande valeur ne fait plus maintenant aucun doute.

Le comité est aussi confiant que les équipes qui auront le plus beau projet de grand parc intermunicipal dans leur programme auront de très, très bons atouts pour séduire les électeurs de Châteauguay et de Léry.
Un choix éclairé

Nous vous ferons parvenir, à la mi-octobre un tableau des engagements de chacun des candidats aux élections municipales de Léry et de Châteauguay concernant la protection et la mise en valeur du boisé.

Haut de page
Écrivez-nous au sos.fern@sympatico.ca I Rejoignez "Sauvons le parc Fernand-Seguin" sur facebook

lundi 31 août 2009

Le chemin de la Vie nous mène souvent dans des endroits que nous n'aurions jamais pensé s'y retrouver...

jeudi 20 août 2009

Merci Dame Nature...

Années après années, nous retournons à cet endroit...

Nous adorons. Un pur délice pour tous les sens.

Vous venez avec nous l'an prochain?

mercredi 5 août 2009

Châteauguay- Consultation-Secteur Sud-Ouest- Mon mémoire...

Avis à mes lecteurs réguliers, ceci est malheureusement un autre texte sur la politique municipale. C'est que voyez-vous dans ma petite ville, il y a en ce moment une bataille pour la préservation d'un boisé... Ceux qui connaissent l'origine de l'existence de mon blogue ( lire le texte '' Moi la vie''), comprendront mon implication dans cette opposition à une destruction d'un site exceptionnel et bienfaisant pour la population. Raser ces bois serait une idiotie qui ne rapporterait qu'à des entrepreneurs plus capitalistes que environnementalistes... Et que dire des élus... Vous pouvez consulter le dépliant de M. Pavone ici.

Le 28 juillet 2009

Développement et conservation
Hôtel de ville

M. Sergio Pavone, Maire
5, boul. D’Youville
Châteauguay. Qc, J6J 2P8


L’AVENIR DU PARC FERNAND-SEGUIN ET DE SES ALENTOURS

MON MÉMOIRE…


À M. Pavone, à ses acolytes, aux élus municipaux et aux citoyens de Châteauguay,

Après avoir assisté à la soirée d’information, uniquement restreinte aux citoyens de deux quartiers, dont le mien, et recueilli des informations supplémentaires, ma décision sur l’avenir du Parc-Seguin, en tant que citoyen et bon père de famille de la ville de Châteauguay soucieux de la pérennité de l’environnement, est la suivante;


M. Pavone



Puisque;

  • Dans toutes vos conclusions financières, vous ne considérez aucunement la valeur actuelle du Parc Fernand-Seguin et de toute la superficie boisée l’entourant. Selon votre expert présent, il vaut, sur la base de 273$ l’arbre, une petite fortune non comptabilisée dans vos divers scénarios.

  • Dans toutes vos conclusions financières, vous ne tenez aucunement compte, encore une fois, des retombées de taxation des immeubles commerciaux déjà planifiés en bordure de la future autoroute 30 et du chemin Haute-Rivière. Il est évident, qu’en isolant les revenus de taxation simplement au secteur entourant le parc Fernand-Seguin, que le bilan financier ne puisse être que peu rentable. Par définition, un tel parc reste une dépense monétaire mais une richesse naturelle importante pour l’ensemble des citoyens de Châteauguay et même de la population, du Québec,tout entier.

  • Dans la couronne entourant la ville de Montréal, ce boisé représente l’un des derniers îlots intacts et il est d’une valeur inestimable considérant les espèces végétales s’y retrouvant. Bien qu’il est possible, selon l’une de vos expertes, de les transplanter, nous savons très bien que les coûts seraient inabordables pour les citoyens, et ce, sans garantie de survie de ces espèces. De plus, nous n’aurions plus d’endroit pour les replanter….

  • La ville de Châteauguay doit présenter un budget équilibré en tout temps avec ou sans ces projets proposés. Votre argument principal, d’obliger les citoyens à se prononcer rapidement sur l’avenir du boisé et de ses alentours, et l’impact de celui-ci sur les finances de la ville… Bref, vous nous pressez à développer le secteur avec plus de 2200 unités de logements d’apparence verts alors que la réalisation, ou non, de ce projet ne change en rien votre obligation de servir vos citoyens avec un bilan financier équilibré. Il est vrai, cependant, en ce moment, que l’argent semble circuler abondamment et de façon plutôt giratoire dans les rues et les couloirs de la Ville. La solution serait plutôt d’assainir les dépenses et les divers intervenants (je dis bien assainir) de la ville avant de démarrer un tel projet. En tant que citoyen, je préfère, de beaucoup, que la ville stabilise ses dépenses et modère son développement qui, dans ce cas-ci, détruirait l’une des plus importantes richesses de notre ville.

  • À l’intérieur du pamphlet distribué, les cartes, représentant les sentiers pédestres actuels (lignes blanches), sont erronées. En effet, lors de cette soirée, l’une de vos expertes nous a informés de la possibilité de se promener en suivant les divers sentiers qui s’étendent jusqu’à Léry. Or, il s’avère que ces sentiers n’existent pas et que le propriétaire du terrain, soit le Golf Bellevue, n’autorise aucun citoyen à se balader sur le parcours du golf sans autorisation.

  • Le passé est garant de l’avenir et que vous aviez autorisé le déboisement d’une partie du boisé pour un terrain de soccer intérieur, et ce, sans avoir obtenu l’autorisation, au préalable, du ministère du Développement durable de l’Environnement et des Parcs et de la Commission de protection du territoire agricole du Québec. Ce projet, dont vous avez mentionné, lors de cette soirée, que les travaux avaient repris, alors qu’il n’en n’est rien. Pour votre information, le chantier est toujours à l’abandon! Doit-on s’inquiéter de vos compétences ou de votre sens de l’observation? Après avoir discuté avec un représentant du ministère de l’Environnement, je comprends mieux votre stratégie de consultation actuelle auprès des citoyens. Malheureusement, très peu d’entre nous savent les réels enjeux financiers et environnementaux.

  • Il reste encore plusieurs secteurs et bouts de rue qui pourraient être développés bien avant celui-ci. Est que le service de l’urbanisme de la ville a fait l’inventaire des terrains non construits et desservis par services publics, sinon il serait grand temps de la faire et d’inciter les propriétaires a y implanter une construction. Doit-on vous faire part de tous ces bouts de rue et terrains vagues nous-mêmes ou vous pouvez aussi choisir de faire une balade dans les rues de la ville? Comme à l’habitude, les citoyens paieront vos dépenses de déplacement évidemment!

  • Vous nous demandez, à nous citoyens, de se prononcer sur l’avenir de ce boisé et aucun représentant ou expert embauché par la ville n’a assisté à la conférence donnée par une sommité mondiale en environnement sur l’importance de conserver, intact, cet espace vert. M. Hubert Reeves a grandi dans ces bois. Pour lui, ils sont inestimables et doivent être préservés. Que faisiez-vous de si important ce soir-là M. Pavone pour ne pas entendre M. Reeves? Moi et ma famille, nous y étions. Ces propos nous ont éclairés sur la question que vous nous posez… Il est impossible de résumer à quel point, en sortant de sa conférence, nous avons compris l’importance de la nature et de sa préservation pour l’avenir de la société québécoise et de l’humanité.

  • Dans aucune de vos études, vous ne considérez la faune qui habite ces lieux visés. Déplorable constat que cet oubli.

  • Tous les citoyens n’ont pu assister à la seule soirée d’information qui leur était dédiée, puisque votre bon représentant M. Lemaire escorté de policiers empêchaient d’honnêtes citoyens d’y entrer. Ce soir-là, plusieurs de mes voisins devaient accompagner leurs enfants aux parties de soccer ou autres activités familiales. Par contre vous M. Pavone avez pu pour des raisons familiales ( … ) quitter la salle pour y revenir une heure après sans aucun problème avec les policiers à la porte! Comment pouvez-vous considérer que vous avez consulté votre population en limitant l’accès aux soirées d’information de la façon dont vous l’avez faite? Il me semble que si votre objectif était, bel et bien de consulter et d’informer, vous auriez été heureux que le plus grand nombre y assiste. Or, tel n’a pas été le cas.

Pour toutes ces raisons et bien d’autres qui m’échappent, aucun des trois scénarios proposés ne doit faire l’objet d’un projet de développement. Je n’autoriserais, en tant que citoyen, que le redressement du boulevard Brisebois du côté nord-est du boulevard René-Lévesque jusqu’au boulevard Sutterlin et le prolongement du développement qui est actuellement en cour au nord-est de cette intersection.


Pour l’avenir du Boisé Fernand-Seguin, pour chacun des arbres, des arbustes, des plantes au sol, des petits mésanges aux majestueux grand-pics en passant par les renards et écureuils qui y vivent et qui font la fierté de Châteauguay, j’exige qu’aucun engagement de la Ville ne soit pris tant par vous, M. Pavone qui siégez du fauteuil de maire, que par vos représentants qui sont à votre service. Bref, je n’ai plus aucune confiance en l’actuelle garde à l’Hôtel de Ville.


Suite à une vraie consultation publique, complètement transparente et démocratique, le prochain conseil de ville pourrait racheter ces terrains et assurer la pérennité de cet endroit dont la valeur, tel que mentionné à plusieurs reprises, est inestimable.


Plus précisément pour vous M. Pavone;


Puisque;

  • Devant tous les citoyens présents lors de la rencontre à laquelle j’ai assisté, vous avez qualifié la question d’une dame de l’âge de ma mère ‘‘d’arrogante ’’ alors que tous trouvaient sa question pertinente. L’arrogance, M. Pavone, c’est un comportement comme celui qui était à votre service et qui refusait en votre nom, les gens à la porte lors de cette soirée.

  • Vous avez affirmé à tort qu’un citoyen ne voulait que protéger les arbres alors qu’il vous interrogeait sur l’achalandage supplémentaire qu’occasionnerait un tel développement à la circulation sur le pont Mercier. Votre accusation était des plus déplacée et n’avait aucun rapport avec la question posée.

  • Vous avez menti en disant que moi-même je possédais une maison construite sur un terrain humide alors qu’il s’agit d’une terre agricole ayant appartenue à une des plus anciennes familles de Châteauguay et où ils y cueillaient des pommes. Sur un terrain, plus précisément, avec services passants dans la rue et n’ayant pas été construit depuis une trentaine d’années… trente ans sans revenus de taxation parce que ce bout de rue restait inachevé comme des dizaines d’autres.

  • Vous dépensez par milliers de dollars nos taxes municipales en soupers en disant que les locaux de l’Hôtel de Ville, rénovés récemment, ne conviennent pas à vos discussions.

  • La ville appartient, avant tout, aux citoyens et que malheureusement vous ne semblez plus les écouter et que vous ne considérez que les aspects financiers au détriment du bien commun et du futur commun.


Je vous demande officiellement de remettre votre démission immédiate en tant que maire de la Ville de Châteauguay. Je crois sincèrement que la ville serait mieux entre les mains d’un maire par intérim qu’entre les vôtres qui ne semblent plus être aptes à servir correctement ma famille, mes voisins et l’ensemble des citoyens de Châteauguay.


Daniel Paillé

Citoyen de Châteauguay

Vous vouliez mon opinion Monsieur le Maire?...

mardi 28 juillet 2009

Cherchez-vous toujours un monument à placer au centre de votre carrefour giratoire M. Pavone?

Hé bien je vous propose un sujet d'actualité! Pourquoi ne pas y placer un buste de Fernand Séguin! Moi je ralentirais volontiers pour admirer ce personnage que je n'ai malheureusement pas connu et ainsi respecter les limites de vitesse près de l'hôtel de ville. Cela ferait au moins un personnage de qualité dans les parages...


Fernand Seguin, biochimiste et vulgarisateur scientifique (Montréal, Qc, 9 juin 1922 -- id.,19 juin 1988). Sa thèse de maîtrise, une méthode de détermination de la présence d'amidopyrine dans le sang, lui vaut le prix Casgrain-Charbonneau. Vers la fin des années 40, il mène des recherches en biochimie à Chicago et à Paris, et, de 1945 à 1950, il enseigne à l'U. de Montréal. En 1950, il fonde le département de recherches biochimiques à l'hôpital Saint-Jean-de-Dieu, où il se spécialise dans l'étude des causes biologiques de la schizophrénie.

En 1954, il abandonne sa carrière de chercheur et de professeur et commence une longue série de programmes à la radio et à la télévision qui font naître la curiosité scientifique populaire au Québec et sont à l'origine de nombreuses carrières scientifiques. Suivent les programmes pour adultes : Le Roman de la science (1956-1960), Aux frontières de la science (1960-1961) et L'Homme devant la science. Avec Le Sel de la semaine (1965-1970), il devient en quelque sorte un critique de la science.

De 1975 à 1977, il anime Science Réalité, un programme télévisé hebdomadaire. En 1977, il devient le premier Canadien à recevoir le prix Kalinga, de l'UNESCO, la plus prestigieuse récompense remise en vulgarisation scientifique, et rejoint ainsi les rangs de Bertrand Russell (1957), Julian Huxley (1953) et Margaret Mead (1970).

Auteur MARTHE LEGAULT

Évidemment vous pourriez également y placer votre buste... Mais je n'ai aucune idée de la répercusion que cela aura sur la circulation...

mardi 21 juillet 2009

Bloguestement tranquille...

L'été, il m'est difficile de bloguer de façon
régulière... Comme vous probablement, je suis
à l'extérieur en train de profiter de cette
température plus ou moins clémente...

Même si cela fait 5 ans que ma maison est
construite, il me reste beaucoup de coin
inachevés... cordonnier mal chaussé.
Alors madame insiste...
je travail sur la maison..

Je l'aime quand même!




samedi 4 juillet 2009

Hé oui, encore...

Comme vous le savez, je n'ai pas l'âge, ni la forme physique de mes joueurs de soccer... Alors lorsque j'ai reçu un coup de pied dans les côtes de la part de notre gardien (que je ne nommerai pas ici pour préserver son identité) je me suis effondré sur le terrain... Au moment d'écrire ces quelques lignes, je suis encore vivant... Je vous laisse donc sur ce tableau de Courbet que Martin Lothar nous avait déjà fait connaitre avec un autre tableau que celui-ci...Voici: L'Homme blessé
Gustave Courbet (10 juin 1819 à Ornans, Doubs - 1877 à La Tour-de-Peilz en Suisse) est un peintre réaliste français, qui s'est engagé dans les mouvements démocratiques de son temps. Il a été l'un des élus de la Commune de 1871.
Comme les anciens maîtres (et son ambition n’est-elle pas d’être le maître-peintre d’Ornans ?), Courbet enduit sa toile d’un fond sombre, presque noir, à partir duquel il remonte vers la clarté. Proudhon, le théoricien socialiste (et l’homme qu’il admira le plus) aurait voulu faire de lui un peintre prolétarien mais hormis les casseurs de pierre, pas d’ouvriers sur ses toiles et, somme toute, bien peu de paysans.
Deux tableaux feront beaucoup parler de lui : L'enterrement à Ornans (1850) et L’Origine du monde (1866). Courbet n’hérite de personne, il n’aura pas de disciple.
Très lié aux évènements de la Commune, Courbet est élu président de la commission des musées, et délégué aux Beaux-Arts. Ayant proposé le déplacement de la Colonne Vendôme, qui évoque les guerres napoléoniennes, aux Invalides, des jusqu'au-boutistes décident de l’abattre et non de la déboulonner. Bêtise, cabotinage, hâblerie, Courbet propose, puisqu’il a eu en premier l’idée d’enlever cette colonne de payer les frais de sa réparation. On le prend au mot. Lui qui fut riche (une toile importante de lui se vendait quinze mille francs, soit dix ans du salaire d’un ouvrier), le voilà acculé à la ruine, ses biens mis sous séquestre, ses toiles confisquées, le voilà déshonoré et il sera condamné à 6 mois de réclusion.
Courbet s'exile en Suisse, à La Tour-de-Peilz, près de Vevey, où il meurt le 31 décembre 1877 d'une cirrhose du foie.